O parque industrial, detido em 35% pelo Estado, insere-se no âmbito de uma estratégia de desenvolvimento de uma indústria militar nacional, que prevê a criação de um ecossistema completo integrando fornecedores locais, subcontratados qualificados, centros de manutenção, institutos de formação e laboratórios de inovação.
O Presidente do Senegal, Bassirou Diomaye Faye (foto), inaugurou, na terça-feira, 16 de dezembro, uma fábrica de montagem de veículos militares táticos, no âmbito de uma parceria com a Coreia do Sul, com o objetivo de reduzir a dependência do país relativamente a fornecedores externos para o equipamento das suas forças armadas.
Detida pela Indústria Senegalense de Veículos Militares (ISEVEM), a fábrica foi instalada em Diamniadio, uma nova cidade localizada a cerca de 30 quilómetros a leste da capital Dakar. Terá uma capacidade de produção anual de 1.000 veículos.
Para além da montagem dos veículos, o parque industrial integra programas de formação e transferência de tecnologias destinados a engenheiros e técnicos senegaleses, abrangendo montagem, controlo de qualidade, ensaios e manutenção, indicou a agência de notícias oficial APS, sem especificar a identidade do parceiro sul-coreano nem o montante do investimento.
A fábrica, que representa a primeira unidade industrial público-privada dedicada à montagem de veículos para as forças de defesa e segurança, constitui o primeiro passo no caminho do desenvolvimento de uma indústria militar nacional no Senegal. O seu capital é detido em 35% pelo Estado, através do Fundo Soberano de Investimentos Estratégicos do Senegal (FONSIS).
“A abertura da fábrica da Indústria Senegalense de Veículos Militares (ISEVEM) é antes de mais uma escolha estratégica, e não apenas uma decisão industrial, inserindo-se numa visão de inovação e soberania garantida para o Senegal”, declarou o Presidente Faye durante a cerimónia de inauguração do parque, que contou com a presença do Ministro das Forças Armadas, Birame Diop.
O Chefe de Estado indicou ainda que a criação de uma indústria nacional de defesa responde ao “imperativo de reduzir a dependência estrutural do país relativamente ao exterior” para o equipamento das forças armadas, num contexto de fragilidade crescente das cadeias de abastecimento globais, devido às turbulências geopolíticas.
“Esta dependência pode constituir uma vulnerabilidade estratégica capaz de comprometer a liberdade de ação e a autonomia de decisão do Estado”, salientou, indicando que a fábrica instalada na zona industrial de Diamniadio representa a primeira pedra de uma ambição industrial mais ampla, destinada a estruturar um ecossistema completo, integrando fornecedores locais, subcontratados qualificados, centros de manutenção, institutos de formação e laboratórios de inovação.
Walid Kéfi
Num contexto de tensões diplomáticas entre Paris e Argel, a situação de um jornalista francês encarcerado chama a atenção para as questões de liberdade de imprensa e para as relações bilaterais. A sua família e as autoridades francesas mobilizam-se para obter a sua libertação.
Na Argélia, o jornalista desportivo francês Christophe Gleizes (foto), acusado de “apologia do terrorismo” e de “posse de publicações com o objetivo de propaganda prejudicial ao interesse nacional”, tenta obter um novo julgamento. No domingo, 14 de dezembro, os seus advogados, o argelino Amirouche Bakouri e o francês Emmanuel Daoud, anunciaram que foi interposto um recurso para o Supremo Tribunal.
Esta iniciativa surge após a confirmação da sua condenação a sete anos de prisão pelo Tribunal de Recurso de Tizi-Ouzou, em 3 de dezembro.
O caso ocorre num contexto diplomático delicado. O colaborador das revistas So Foot e Society tinha sido detido em maio de 2024 na Cabilia durante uma reportagem sobre a Jeunesse Sportive de Kabylie (JSK), após contatos com pessoas ligadas ao Movimento para a Autodeterminação da Cabilia (MAK), classificado como organização terrorista pelo Estado argelino. A sua condenação e a manutenção da pena levantam questões sobre a liberdade de imprensa e sobre as práticas judiciais na Argélia.
A organização Repórteres Sem Fronteiras denunciou a decisão do Tribunal de Recurso de Tizi-Ouzou, classificando-a de “absurda”.
O recurso ocorre enquanto a França defende a libertação do seu cidadão. O presidente Emmanuel Macron, numa intervenção mediática divulgada na semana passada pelo Le Parisien, considerou o veredicto “excessivo” e “injusto” e comprometeu-se a agir para garantir o rápido regresso do jornalista. Os familiares do jornalista, de 36 anos, esperam também por um perdão presidencial.
Para recordar, a pena de prisão tinha sido proferida em primeira instância no final de junho, antes de ser confirmada em recurso.
Félicien Houindo Lokossou
As saídas de investimentos diretos da África do Sul caíram para 21 bilhões de rands (1,25 bilhão de dólares) no terceiro trimestre de 2025, contra 73,5 bilhões de rands registrados no trimestre anterior. Esta informação provém dos dados do Banco de Reserva da África do Sul (SARB), publicados na segunda-feira, 15 de dezembro de 2025.
Segundo a instituição financeira, as saídas registradas devem-se principalmente à venda pela Anglo American, um grupo minerador, de sua última participação na Valterra Platinum Limited. No lado das entradas, observa-se um aumento dos investimentos estrangeiros na indústria do entretenimento, num contexto em que o grupo francês Canal+ assumiu o controle do transmissor sul-africano MultiChoice no terceiro trimestre.
Além disso, os investimentos de portfólio na África do Sul também diminuíram, registrando uma entrada de 40,7 bilhões de rands, contra 69,4 bilhões no trimestre anterior. “Os não residentes compraram 42,7 bilhões de rands em títulos de dívida no terceiro trimestre de 2025, contra 30,4 bilhões no segundo trimestre, enquanto venderam 2,1 bilhões de rands em ações, contra 39 bilhões em compras no mesmo período”, indica o SARB.
A aquisição de títulos de dívida nacionais por não residentes foi parcialmente compensada pela recompra de um título internacional de 2 bilhões de dólares pelo governo sul-africano no terceiro trimestre de 2025.
Tradicionalmente, os países europeus são investidores ativos na África do Sul (Reino Unido, Países Baixos, Bélgica, Alemanha e Luxemburgo), assim como os Estados Unidos, Japão, China e Austrália. A maior parte dos investimentos destina-se aos setores de finanças, mineração, indústria manufatureira, transportes e varejo.
A “nação arco-íris” continua sendo um centro de investimento atraente, com mercados de capitais bem regulados, uma posição estratégica para o comércio regional, pontos fortes nos setores industriais e um sistema jurídico sólido. No entanto, o país ainda enfrenta várias dificuldades, incluindo uma crise energética (cortes e interrupções de eletricidade), que constitui um obstáculo ao investimento, já que a falta de confiabilidade no fornecimento de energia impacta gravemente o crescimento econômico e continua sendo uma preocupação importante para os investidores. Soma-se a isso a escassez de mão de obra qualificada.
Lydie Mobio
Desde o início de janeiro, o Mali, o Níger e o Burkina Faso deixaram de ser membros da CEDEAO. No entanto, a rutura política não levou a uma saída completa da arquitetura regional. Na sua 68.ª sessão, a organização regional da África Ocidental decidiu manter vínculos institucionais com os três países do Sahel.
A saída anunciada do Burkina Faso, do Mali e do Níger da Comunidade Económica dos Estados da África Ocidental (CEDEAO) não resultou numa rutura total com a arquitetura regional oeste-africana. Por detrás do discurso de soberania e de recomposição geopolítica promovido pela Aliança dos Estados do Sahel (AES), os factos revelam uma estratégia mais matizada, feita de continuidades seletivas com determinadas instituições comunitárias consideradas essenciais. A recente decisão da Conferência dos Chefes de Estado e de Governo da CEDEAO relativamente ao Grupo Intergovernamental de Ação contra o Branqueamento de Capitais na África Ocidental (GIABA) ilustra essa lógica de manutenção direcionada dos laços.
Uma adesão solicitada, não imposta
Ao contrário de uma leitura que veria nesta decisão uma concessão unilateral da CEDEAO, o comunicado oficial sublinha que a iniciativa partiu dos próprios países da AES, mencionando um “pedido de adesão” ao GIABA.
«A Conferência concede ao Burkina Faso, ao Mali e ao Níger o estatuto de membros não-CEDEAO do GIABA, com base no seu forte compromisso político de implementar plenamente todas as obrigações exigidas aos membros do GIABA», indica o texto adotado pelos chefes de Estado. Esta precisão revela que, apesar da sua retirada política do bloco comunitário, os três países manifestaram explicitamente a vontade de permanecer integrados num dispositivo regional fundamental de combate ao branqueamento de capitais, ao financiamento do terrorismo e ao financiamento da proliferação.
O comunicado especifica ainda que esse compromisso inclui, nomeadamente, «a correção das lacunas identificadas nos seus quadros de luta contra o branqueamento de capitais, o financiamento do terrorismo e o financiamento da proliferação (BC/FT/FP), bem como a sua cooperação total e a conformidade com todas as obrigações conexas». Em outras palavras, as autoridades sahelianas aceitam continuar a submeter-se a normas regionais e internacionais exigentes, alinhadas com os requisitos do Grupo de Ação Financeira (GAFI), num contexto em que a credibilidade dos dispositivos de BC/FT condiciona o acesso a financiamentos externos, às relações de correspondência bancária e aos mercados internacionais.
Esta abordagem reflete um realismo económico assumido. Em economias fragilizadas pela instabilidade securitária, pela pressão orçamental e pela escassez de recursos concessionais, romper com os mecanismos de cooperação financeira e prudencial regionais equivaleria a aumentar os riscos de isolamento. Ao manterem a sua ancoragem no seio do GIABA, os países da AES procuram assim preservar um mínimo de continuidade regulatória, para além da rutura política com a CEDEAO.
Membros não regionais do BIDC
A mesma lógica aplica-se ao tratamento reservado ao Banco de Investimento e Desenvolvimento da CEDEAO (BIDC). A Conferência aprovou a resolução do Conselho de Governadores do banco relativa à continuação da participação dos países da AES «enquanto membros não regionais», validando simultaneamente a manutenção do pessoal oriundo desses Estados no seio da instituição. Trata-se de uma decisão destinada a evitar uma desorganização abrupta do instrumento financeiro regional e a salvaguardar os compromissos em curso.
Com efeito, até à data, o Burkina Faso, o Mali e o Níger detêm em conjunto 6,29 % do capital do BIDC, um banco que tinha investido mais de 5 mil milhões de dólares na região até ao final de junho de 2025. Embora as suas participações sejam modestas quando comparadas com as de pesos-pesados regionais como a Nigéria (31,2 %), o Gana (15,71 %) ou a Costa do Marfim (14,76 %), estes três Estados beneficiaram ainda assim de financiamentos significativos para projetos estruturantes. No Burkina Faso, o BIDC apoiou a construção da barragem e da central hidroelétrica de Samendeni, bem como o projeto do novo aeroporto de Donsin, através de um empréstimo de 5 mil milhões de FCFA (mais de 8 milhões de dólares) concedido em 2013. No Mali, o banco interveio no projeto de desenvolvimento da barragem de Taoussa, enquanto no Níger participou no financiamento da barragem de Kandadji.
Contudo, a retirada formal dos países da AES da CEDEAO poderá, a prazo, conduzir a uma reorganização do capital do BIDC e a uma reorientação das suas prioridades de investimento. A manutenção do estatuto de membros não regionais surge, assim, como uma solução transitória, permitindo preservar a continuidade financeira, ao mesmo tempo que deixa em aberto a questão do equilíbrio futuro da instituição. Isto ocorre num contexto em que a AES acaba de formalizar juridicamente a criação do seu próprio banco de investimento.
No seu conjunto, estas escolhas refletem uma recomposição pragmática das relações entre a AES e a CEDEAO. Se a contestação da ordem política comunitária é claramente afirmada, ela não se traduz num rejeição das normas económicas e financeiras que estruturam o espaço oeste-africano. Ao solicitarem eles próprios a permanência no GIABA e ao conservarem o seu lugar no seio do BIDC, os Estados sahelianos reconhecem implicitamente que certas instituições regionais passaram a obedecer a uma lógica quase multilateral, dificilmente substituível. Uma realidade que sublinha os limites de uma rutura total numa região marcada por fortes interdependências financeiras e securitárias.
Moutiou Adjibi Nourou
No início de dezembro, na sequência do golpe de Estado na Guiné-Bissau, a Comunidade dos Países de Língua Portuguesa (CPLP) suspendeu o país das suas instâncias e retirou-lhe a presidência em exercício.
A Guiné-Bissau anunciou, na segunda-feira, 15 de dezembro de 2025, através de um comunicado do Ministério dos Negócios Estrangeiros, a suspensão imediata de todas as suas atividades no âmbito da CPLP. Esta decisão foi motivada por “violações repetidas dos estatutos da organização”, bem como pela não-reconhecimento da Guiné-Bissau como presidência em exercício da CPLP, lê-se no comunicado.
Bissau denuncia também a ausência de justificações claras, de transparência processual e de mecanismos de acompanhamento nas decisões tomadas, considerando que estas falhas prejudicam a credibilidade institucional da organização.
Esta suspensão insere-se na vontade expressa da Guiné-Bissau de defender a soberania nacional face ao que considera uma grave afronta à legitimidade institucional do Estado.
No seu comunicado, Bissau especifica ainda que manterá a suspensão da sua participação em todas as atividades da CPLP até que o respeito integral pelos estatutos e pela presidência em exercício seja plenamente restabelecido.
Até ao momento, não foi registada qualquer reação oficial por parte da organização.
Esta decisão poderá ter repercussões significativas nas relações entre a Guiné-Bissau e a comunidade lusófona, da qual o país é um membro influente. Ela ocorre num contexto político tenso, marcado pelo golpe de Estado ocorrido no país, na sequência do qual a CPLP suspendeu o país e transferiu provisoriamente a presidência para outro Estado-membro.
Ingrid Haffiny (estagiária)
Este cargo de presidente da Comissão da Organização sub-regional para o período de 2026-2030 é qualificado como um «sucesso diplomático de primeira ordem» pelas autoridades do país da teranga.
Num comunicado publicado no domingo, 14 de dezembro de 2025, o Governo senegalês anunciou que a 68.ª sessão ordinária da Conferência dos Chefes de Estado e de Governo da CEDEAO atribuiu ao Senegal a presidência da Comissão da organização para o período de 2026-2030.
Segundo o documento, esta designação traduz «a estima e a confiança renovadas» que os Estados-membros depositam no país. Confirma igualmente a sua credibilidade e «o seu compromisso constante e firme em favor da integração regional, do reforço da governação comunitária e do desenvolvimento harmonioso da região da África Ocidental».
Esta nomeação ocorre num contexto regional marcado por numerosos desafios, nomeadamente a instabilidade securitária, transições políticas prolongadas e golpes de Estado em vários países membros.
O Senegal adota uma postura de mediação face aos desafios atuais da sub-região. Em julho de 2024, o seu Presidente, Bassirou Diomaye Faye, foi nomeado «facilitador» da CEDEAO para encetar o diálogo com os três países da Aliança dos Estados do Sahel (Mali, Burkina Faso e Níger), que ameaçavam abandonar a organização. Paralelamente, apelou à sua reforma, de modo a torná-la mais eficaz face aos desafios políticos e de segurança, sublinhando a necessidade de uma organização «unida, reformada e voltada para os seus povos».
Ingrid Haffiny (estagiária)
A Fitch Ratings confirma a posição da Costa do Marfim no segundo lugar do ranking de crédito na África Subsaariana. A agência destaca um ambiente eleitoral relativamente estável, bem como uma dívida pública com tendência de redução, passando de 59,5 % do PIB em 2024 para 58,2 % em 2025.
A agência de notação financeira Fitch Ratings elevou a notação de incumprimento do emitente a longo prazo em moeda estrangeira (IDR) da Costa do Marfim de «BB-» para «BB», com perspetiva estável. O anúncio foi feito no sábado, 13 de dezembro de 2025, pelo Ministério das Finanças e do Orçamento da Costa do Marfim.
Com esta notação, «a Fitch alinha-se com as recentes decisões da Moody’s e da S&P, confirmando a posição da Costa do Marfim como a segunda melhor assinatura de crédito na África Subsaariana», indica o comunicado do ministério marfinense. A agência justifica esta decisão pelo bom desenrolar da eleição presidencial, que registou apenas «perturbações limitadas», sinal de que o país está a virar a página do seu historial de graves crises civis associadas aos processos eleitorais.
«A confirmação da vitória do Presidente Ouattara para um novo mandato de cinco anos e a adesão da administração ao programa de reformas financiado pelo FMI, bem como ao Plano Nacional de Desenvolvimento 2026-2030, reforçam a continuidade da gestão macro-orçamental», precisa o relatório da Fitch Ratings.
No plano económico, o país continua a apresentar uma trajetória de forte crescimento, com o PIB real projetado em 6,4 % em 2025, 6,5 % em 2026 e 6,6 % em 2027, valores bastante superiores à mediana prevista para a categoria «BB», situada entre 3,5 % e 3,9 % no período. O crescimento mantém-se diversificado e é sustentado pelos setores da construção e dos serviços, pela produção de petróleo e gás, bem como pelos setores mineiro e agrícola.
Além disso, a agência sublinha uma gestão orçamental rigorosa. O défice público deverá situar-se em 3 % do PIB em 2025, contra 4 % em 2024, graças às receitas fiscais geradas pela estratégia de mobilização 2024-2028.
Esta reavaliação ocorre num contexto regional marcado por incertezas, crises de segurança e tensões financeiras, nomeadamente no Senegal, mas traduz a resiliência da economia marfinense e a confiança dos investidores internacionais.
A dívida pública em percentagem do PIB deverá diminuir para 58,2 % em 2025 (face a 59,5 % em 2024). No entanto, permanece elevada tendo em conta o nível de desenvolvimento do país, ainda distante da mediana de 55 % observada nos países com notação «BB» no período. Além disso, o rendimento per capita continua baixo em comparação com os pares da categoria «BB».
Quanto à inflação, deverá manter-se, em média, abaixo de 2 % no período 2025-2027, ficando aquém do limiar comunitário da UEMOA.
Lydie Mobio
A plataforma de mobilidade e serviços digitais Gozem encontra-se numa lógica de expansão das suas atividades em África. Em fevereiro de 2025, por exemplo, a empresa levantou 30 milhões de dólares para desenvolver a sua frota e os serviços financeiros.
A startup Gozem, sediada em Lomé, anuncia uma nova etapa no seu desenvolvimento com a entrada da Belife Insurance (antiga Prudential) no seu capital, no âmbito da Série B (uma segunda fase de financiamento que ocorre no desenvolvimento de uma empresa e visa acelerar o seu crescimento).
A seguradora, presente no Togo, Costa do Marfim e Camarões, pretende reforçar a sua presença nos serviços digitais e atingir um público mais amplo na África francófona. A Belife Insurance, resultado da aquisição das atividades da Prudential, quer oferecer produtos de seguro simples e acessíveis. O seu investimento visa acelerar a distribuição de soluções que cubram as necessidades de motoristas, comerciantes e trabalhadores informais. A Super App da Gozem, utilizada no Togo, Benim, Gabão e Camarões, é considerada um canal natural para esta estratégia.
Desde 2018, a Gozem ampliou as suas atividades de transporte para uma oferta integrada, incluindo pagamentos, entregas, bilhética e financiamento de veículos. Espera-se que a entrada de um investidor do setor segurador permita adicionar uma nova vertente a este ecossistema. Ambas as empresas veem nesta operação uma oportunidade de expandir o acesso a serviços ainda subrepresentados na região.
Segundo a direção da Gozem, esta participação constitui uma “parceria estratégica”, e não apenas um aporte financeiro. Deverá reforçar a capacidade da plataforma para oferecer serviços essenciais adaptados às realidades locais, numa lógica de escalabilidade.
O Libéria torna-se o primeiro país da África Ocidental a estabelecer um quadro de cooperação sanitária com os EUA. O objetivo é melhorar os sistemas laboratoriais nacionais e regionais e modernizar a cadeia de abastecimento de medicamentos e produtos de saúde essenciais.
O Libéria e os Estados Unidos assinaram, na terça-feira, 9 de dezembro de 2025, um memorando de entendimento (MoU) no valor de 124 milhões de dólares. Este acordo visa reforçar o sistema de saúde do país da África Ocidental, que se torna assim o primeiro da sub-região a lançar as bases deste tipo de cooperação com os EUA e o terceiro na África Subsaariana, depois do Quénia e do Ruanda.
Com uma duração de cinco anos, o acordo deverá permitir aprofundar a vigilância das doenças e responder eficazmente às epidemias, melhorar os sistemas de laboratórios nacionais e regionais, modernizar a cadeia de abastecimento de medicamentos e produtos de saúde essenciais e reforçar os recursos humanos do setor da saúde.
A isto juntam-se o desenvolvimento de sistemas integrados de informação sanitária digital e investimentos estratégicos nos serviços de saúde materna, infantil e de combate às doenças infeciosas.
Este MoU enquadra-se na estratégia “America First” do governo Trump, que « apresenta uma visão global destinada a tornar os Estados Unidos mais seguros, mais fortes e mais prósperos. Protegerá o território nacional impedindo que epidemias de doenças infeciosas atinjam as costas americanas; reforçará as nossas relações bilaterais através de acordos plurianuais », refere o Departamento de Estado norte-americano.
Recorde-se que, logo à sua chegada ao poder em janeiro de 2025, Donald Trump suspendeu drasticamente a ajuda internacional dos EUA, embora os Estados Unidos sejam o principal financiador de numerosos programas de acesso à saúde em todo o mundo. Esta decisão provocou défices de financiamento nos serviços de saúde de muitos países africanos de baixo rendimento.
O Libéria enfrenta várias dificuldades sanitárias, segundo a Organização Mundial da Saúde (OMS), com taxas elevadas de mortalidade materna (742 por 100 000 nados-vivos) e neonatal, que afetam particularmente os jovens. A isto acresce a falta de acesso a medicamentos e fornecimentos essenciais, bem como desafios na gestão de doenças infeciosas como a tuberculose.
Contudo, o país registou progressos significativos no combate ao VIH/SIDA, à malária e às doenças tropicais negligenciadas, graças a iniciativas conduzidas pelo governo. Entre estas figuram um novo plano de investimento para a saúde sexual, reprodutiva, materna, neonatal, infantil e adolescente (SRMNCAH) e a melhoria dos serviços de cuidados pré-natais.
Lydie Mobio
A classificação revela que 70% dos países da África Subsaariana analisados melhoraram as suas pontuações este ano. Melhor ainda, sete dos dez países que mais progrediram a nível mundial situam-se nesta região.
A República Democrática do Congo, o Chade e a Guiné Equatorial são os países africanos mais expostos ao risco de branqueamento de capitais em 2025, segundo um ranking publicado na segunda-feira, 8 de dezembro, pelo Basel Institute on Governance, um instituto ligado à Universidade de Basileia (Suíça) e especializado no combate à corrupção e à criminalidade financeira.
O « Basel Anti-Money-Laundering Index 2025 » mede a vulnerabilidade de 177 países e territórios ao branqueamento de capitais e aos crimes financeiros conexos, bem como a sua capacidade de combater estas ameaças. Baseia-se em 17 indicadores provenientes nomeadamente dos relatórios de avaliação do Grupo de Ação Financeira (GAFI), da Transparency International e do Banco Mundial. Estes indicadores estão repartidos por cinco grandes categorias: qualidade do quadro regulamentar da luta contra o branqueamento de capitais; riscos de corrupção e fraude; transparência financeira; transparência e responsabilidade da ação pública; riscos jurídicos e políticos.
As pontuações dos vários indicadores são normalizadas numa escala de 0 a 10 pontos. Tal como em qualquer índice compósito, cada categoria recebe uma ponderação que permite agregar todos os valores num único score global, igualmente numa escala de 0 a 10. Quanto mais próximo de 10 for o score global de um país, maior é o risco de branqueamento de capitais, e vice-versa. As ponderações adotadas são as seguintes: qualidade do quadro regulamentar (50%), riscos de corrupção e fraude (17,5%), transparência financeira (17,5%), transparência e responsabilidade públicas (5%) e riscos jurídicos e políticos (10%).
Os países analisados são classificados segundo três níveis de risco de exposição ao branqueamento de capitais: risco baixo (menos de 4,70 pontos), risco médio (entre 4,70 e 6,08) e risco elevado (mais de 6,08).
À escala africana, a República Democrática do Congo (3.º lugar mundial) ocupa a primeira posição no ranking dos países mais expostos ao risco de branqueamento de capitais, com 7,63 pontos, seguida do Chade (4.º lugar mundial), da Guiné Equatorial (5.º), do Gabão (8.º), da República Centro-Africana (9.º), da Guiné-Bissau (10.º), da República do Congo (11.º), do Djibouti (13.º) e do Níger (14.º). A Argélia, que surge em 15.º lugar mundial, fecha o Top 10 africano.
Os dez países africanos menos expostos ao risco de branqueamento de capitais são, por ordem: o Botswana (4,12 pontos), as Seychelles, Maurícias, a Tunísia, a Namíbia, Marrocos, o Gana, o Egito, a Zâmbia e o Senegal.
(Veja abaixo a classificação completa dos 48 países africanos incluídos no índice.)
De forma geral, a África Subsaariana registou uma melhoria significativa este ano, graças nomeadamente à saída de seis países da lista cinzenta do GAFI, o principal organismo mundial de luta contra o branqueamento de capitais e o financiamento do terrorismo. Apesar de uma média regional ainda elevada (6,14 pontos), 70% dos países desta região viram as suas pontuações melhorar de forma significativa em 2025. Além disso, sete dos dez países que mais progrediram a nível mundial encontram-se na África Subsaariana (Libéria, Moçambique, Burkina Faso, Nigéria, Mali, Tanzânia e Côte d’Ivoire), sendo que dois deles, o Burkina Faso e a Côte d’Ivoire, passaram da categoria de risco elevado para a de risco médio.
Dos 48 países africanos abrangidos pelo índice, 25 figuram na categoria de risco elevado, 20 na categoria de risco médio e apenas 3 na categoria de risco baixo (Botswana, Seychelles e Maurícias).
A nível mundial, a Birmânia é o país mais exposto ao risco de branqueamento de capitais, com 8,18 pontos, seguida do Haiti, da República Democrática do Congo, do Chade e da Guiné Equatorial. Os países menos expostos são, por ordem: Finlândia, Islândia, São Marinho, Dinamarca e Estónia.
Walid Kéfi
O Mali enfrenta um aumento das ciberameaças. Perante esta ameaça, o país procura reforçar a sua arquitetura de segurança digital, com o objetivo de modernizar a governação digital, proteger as infraestruturas críticas e melhorar a resiliência nacional.
O governo maliano tomou oficialmente conhecimento, durante o Conselho de Ministros de quarta-feira, 5 de dezembro, da Estratégia Nacional de Cibersegurança 2026-2030. Este quadro de referência deverá permitir ao país reforçar a sua resiliência digital face à multiplicação de ciberataques e aos riscos crescentes associados à transformação digital do Estado e da economia.
« A cibersegurança tornou-se uma preocupação mundial, devido à crescente sofisticação dos ataques e aos prejuízos financeiros que causam aos Estados e às empresas. Apesar dos vários textos legislativos e regulamentares adotados nos últimos anos, o Mali ainda não dispunha de uma estratégia nacional coordenada, obrigando cada ator a iniciar ações isoladas », refere o governo.
Esta folha de rota inscreve-se na continuidade das grandes orientações nacionais, nomeadamente « Mali Kura ɲɛtaasira ka bɛn san 2063 ma » e a Estratégia Nacional para a Emergência e o Desenvolvimento Sustentável 2024-2033, que colocam o digital no centro da modernização da administração, da eficácia dos serviços públicos e do crescimento económico.
Anunciada desde o início do ano pelo Ministério da Comunicação e da Economia Digital, esta estratégia responde a uma situação considerada preocupante. Segundo o Global Cybersecurity Index 2024 da UIT, o Mali encontra-se no Tier 4 de 5, um nível que reflete capacidades « básicas » em matéria de cibersegurança, particularmente nos componentes técnicos, organizacionais e de desenvolvimento de competências.
Estas limitações têm-se evidenciado nos últimos anos através de vários ataques marcantes. Em agosto de 2022, cibercriminosos russos terão comprometido os dados de 312 000 contribuintes da Direção-Geral dos Impostos. Em fevereiro de 2023, o Bank of Africa Mali também foi alvo de um ciberataque considerado um dos mais importantes a atingir uma instituição financeira do país. A isto junta-se uma recrudescência de casos de usurpação de identidade e de fraudes online que visam tanto as administrações como as empresas e os particulares.
Neste contexto, a implementação da Estratégia Nacional de Cibersegurança deverá permitir ao Mali colmatar as falhas mais urgentes do seu ecossistema digital. O objetivo é não só reforçar a proteção das infraestruturas críticas, mas também instaurar normas de segurança mais homogéneas, melhorar a resposta a incidentes e estruturar a cooperação com parceiros internacionais. A longo prazo, o país espera assim lançar as bases de um ambiente digital mais fiável, condição essencial para apoiar a digitalização dos serviços públicos, incentivar a inovação local e atrair mais investimentos para a economia digital.
Samira Njoya
Dacar pondera nacionalizar um dos seus mais importantes projetos de gás, Yakaar-Teranga, para priorizar o gás destinado ao mercado interno. A nacionalização visa alinhar o projeto com a estratégia energética nacional.
O Senegal prevê nacionalizar o projeto offshore Yakaar-Teranga para reforçar o seu abastecimento de gás natural. O anúncio foi feito na terça-feira, 9 de dezembro, pelo ministro da Energia, Birame Souleye Diop (na foto), durante uma conferência em Diamniadio.
Apresentado pelas autoridades como um « projeto estruturante » para a política energética nacional, Yakaar-Teranga deverá contribuir para a produção de eletricidade, reduzir as importações de combustíveis e, a prazo, também alimentar exportações. « É um projeto para o qual já temos operadores, e queremos nacionalizá-lo e dar à Petrosen, que possui a expertise, a oportunidade de desenvolver este projeto a fim de responder às necessidades internas de gás, sem excluir a possibilidade de exportação », declarou Birame Souleye Diop.
O perímetro é atualmente controlado em 90 % pela Kosmos Energy, sendo os 10 % restantes detidos pela empresa pública de petróleo, Petrosen. Os parceiros tinham indicado no ano passado que uma decisão final de investimento, estimada em 5 mil milhões de dólares, era esperada antes do final de 2025, mas nenhuma precisão foi dada desde então. A ausência desta decisão poderá clarificar o contexto do anúncio, numa altura em que o calendário de entrada em produção permanece incerto.
A perspetiva de nacionalização surge igualmente num contexto de atrasos. A retirada da BP, o anterior operador, no final de 2023, já tinha atrasado a decisão final de investimento.
Esta orientação inscreve-se, além disso, numa lógica já expressa pelo Estado. Desde 2019, a direção regional da África Ocidental da Kosmos Energy afirmava que a primeira fase do Yakaar-Teranga seria prioritariamente dedicada às necessidades internas do Senegal.
A declaração do ministro confirma assim que o abastecimento do mercado interno continua no centro da estratégia de exploração do projeto. A nacionalização surge aqui como um instrumento que permite ao Estado alinhar mais estreitamente a governação do projeto, o seu calendário de desenvolvimento e as suas prioridades industriais com os objetivos nacionais. Esta opção ofereceria ao Estado uma maior margem de manobra sobre o ritmo de avanço do projeto, sobre a alocação dos volumes de gás e sobre o equilíbrio entre usos domésticos e exportações.
Olivier de Souza
Declarado vencedor das eleições presidenciais de 25 de outubro de 2025, Alassane Ouattara (foto) foi investido esta segunda-feira, 8 de dezembro de 2025, em Abidjan.
Durante a sua tomada de posse, expressou a sua gratidão aos eleitores e renovou o seu compromisso de servir todos os marfinenses com humildade e sentido de dever. « Continuarei a ser o presidente de todos os marfinenses, sem distinção, ao serviço exclusivo do interesse geral », declarou.
Esta afirmação dá o tom ao seu novo mandato, marcado pela coesão nacional e pela continuação do desenvolvimento socioeconómico.
Embora vários países do continente já tenham lançado caixas de depósito, o seu potencial continua amplamente subexplorado. As razões são conhecidas: confiança ainda insuficiente nessas instituições, interação limitada com o sistema financeiro local e desafios recorrentes de governação.
Os países africanos podem reforçar a contribuição das caixas de depósito para a mobilização de recursos privados internos necessários ao financiamento do desenvolvimento, aumentando a confiança dos depositantes nessas instituições, desenvolvendo produtos de poupança simples e rentáveis e criando quadros regulamentares e de governação mais sólidos e incentivadores, estimou a Fundação para Estudos e Pesquisas sobre o Desenvolvimento Internacional (FERDI), num relatório publicado na terça-feira, 2 de dezembro.
Intitulado «O papel das Caixas de Depósito na mobilização de recursos privados nacionais para o financiamento do desenvolvimento», o relatório lembra que os desafios relacionados com a realização dos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS) e com as transições demográficas, energéticas e ecológicas exigem investimentos colossais, muito acima das capacidades dos recursos públicos. Na África subsaariana, o défice anual de financiamento para alcançar os ODS é estimado em 1.600 mil milhões de dólares até 2030, numa altura em que as fontes de financiamento tradicionais apresentam limitações significativas. A ajuda pública ao desenvolvimento (APD) e os empréstimos concessionais estão em declínio e apenas cobrem uma pequena parte das necessidades (cerca de 3 % do PIB na África subsaariana). Os investimentos diretos estrangeiros (IDE) e os créditos transfronteiriços continuam voláteis e concentrados em alguns setores, enquanto os fluxos financeiros ilícitos representam uma perda anual de 3 a 5 % do PIB africano, equivalente aos fluxos de IDE e APD.
Neste contexto, a mobilização de recursos privados nacionais — definidos como o conjunto de capitais privados disponíveis num país, provenientes de residentes (poupança interna) ou de nacionais não residentes (fundos da diáspora) — surge como uma alavanca essencial, mas frequentemente subexplorada. A poupança interna, que representa 15 % do PIB na África subsaariana, continua pouco mobilizada nos sistemas financeiros formais, com apenas 39 % dos depósitos em relação ao PIB, contra mais de 60 % noutras regiões. Os fundos da diáspora atingiram, por sua vez, 54 mil milhões de dólares em 2023.
Os recursos privados internos apresentam duas vantagens fundamentais para o financiamento do desenvolvimento. Em primeiro lugar, tratam-se de financiamentos em moeda local, que reduzem o risco cambial e a dependência de divisas estrangeiras. Em segundo lugar, esses recursos permitem um alinhamento com as prioridades nacionais, reforçando a soberania económica e a capacidade de direcionar investimentos para setores estratégicos, como infraestruturas, agricultura ou energias renováveis.
Recursos potenciais consideráveis e diversificados
A mobilização de recursos privados nacionais enfrenta, no entanto, obstáculos estruturais, nomeadamente baixa inclusão financeira (apenas 35 % dos agregados familiares poupam junto de instituições formais), aversão ao risco por parte dos bancos locais e falta de produtos de poupança adequados.
As caixas de depósito, instituições financeiras com capital maioritariamente público, oferecem uma solução concreta para superar estes desafios. Em muitos países do mundo, estas caixas desempenham um papel-chave na captação, securitização e transformação destes recursos em investimentos sustentáveis. O seu modelo baseia-se numa dupla missão: garantir a segurança dos depósitos (consignações, depósitos obrigatórios, poupança regulamentada) e redirecioná-los para projetos estruturantes, assegurando simultaneamente a sua segurança e liquidez.
No continente, poucas caixas de depósito foram criadas entre 1860 e 2010, mas uma nova dinâmica surgiu nas últimas duas décadas, sobretudo na África francófona. Uma segunda vaga começou com o Senegal em 2006, seguido pelo Gabão (2010), Mauritânia e Tunísia (2011), depois pelo Níger (2016), Benim e Costa do Marfim (2018), Camarões (2023), Burkina Faso (2024) e mais recentemente Congo. Novos projetos estão anunciados no Mali e na República Democrática do Congo para 2025, enquanto outros países — como Togo, Burundi, Chade, Guiné ou Guiné Equatorial — manifestaram interesse.
Os recursos de que dispõem as caixas de depósito incluem, nomeadamente: os fundos próprios (dotação inicial do Estado), as consignações (verbas detidas em nome de pessoas singulares ou coletivas, sem possibilidade de serem imediatamente entregues aos beneficiários, como os fundos de menores e incapazes, o pecúlio dos prisioneiros, verbas litigiosas e fundos em situação de abandono), os depósitos regulamentares obrigatórios (fundos de profissionais da justiça, como notários, oficiais de justiça e mandatários judiciais; fundos provenientes da liquidação de empresas públicas ou fundos de indemnização, entre outros), a poupança regulamentada e os recursos obtidos através de empréstimos.
O relatório observa, por outro lado, que a maioria das caixas de depósito africanas baseia-se nas consignações e depósitos, e que os seus modos de intervenção se concentram frequentemente na participação em empresas estratégicas, deixando assim o seu enorme potencial amplamente subaproveitado. Estas caixas enfrentam desafios significativos que limitam a sua capacidade de desempenhar plenamente o seu papel na mobilização de recursos privados nacionais. Um primeiro desafio reside na falta de confiança que ainda envolve algumas destas instituições, limitando os seus meios de ação ao atrasar a alocação dos recursos estatutários que lhes são legalmente atribuídos.
Reforçar a governação e a responsabilização
Apesar do seu mandato claro e do seu potencial, as caixas de depósito já em funcionamento por vezes têm dificuldade em convencer os intervenientes (Estados, depositantes, instituições financeiras) da sua fiabilidade. Esta desconfiança deve-se em parte ao desconhecimento do seu modelo. Para ultrapassar este obstáculo, é essencial conduzir campanhas de sensibilização junto das partes interessadas, explicando claramente o seu papel, os mecanismos de segurança dos depósitos e a sua contribuição para o desenvolvimento.
A criação de uma caixa de depósito deve também assentar num quadro legal sólido, duradouro e claro, garantindo assim a sua legitimidade e eficácia. Por exemplo, a sua criação deve, sempre que possível, ser estabelecida através de um diploma legislativo aprovado pelo Parlamento, em vez de um decreto presidencial, para consolidar a sua legitimidade e credibilidade.
Outro desafio diz respeito à mobilização efetiva dos recursos. Embora as caixas de depósito beneficiem frequentemente de um monopólio legal sobre certos depósitos, esses recursos nem sempre lhes são totalmente atribuídos. É, portanto, crucial realizar um diagnóstico preciso dos recursos disponíveis e mobilizáveis, e construir um plano de recolha estruturado e coerente, em colaboração com os intervenientes relevantes (notários, oficiais de justiça, administrações públicas). Paralelamente, as caixas devem envolver mais ativamente as partes interessadas, nomeadamente os bancos comerciais, para ampliar a sua base de depósitos e alcançar um público mais vasto, inclusive em zonas rurais.
Para expandir a sua atuação, as caixas de depósito devem diversificar os seus recursos, desenvolvendo produtos de poupança simples, seguros e remuneradores, adaptados às necessidades das populações locais e da diáspora. Estes produtos, inspirados nos modelos de poupança regulamentada postal ou no “livret A” francês, poderiam ser distribuídos através de canais adaptados ao contexto local, para além dos canais tradicionais. Uma comunicação direcionada e ações de alfabetização financeira seriam igualmente necessárias para incentivar a sua adoção, sobretudo entre as populações menos bancarizadas.
E, last but not least, é essencial reforçar a governação das caixas através de um modelo estruturado em torno de uma comissão de supervisão, equivalente a um conselho de administração, responsável pelas orientações estratégicas e pelo controlo da atividade, e de uma direção geral encarregada da gestão diária da caixa, assim como através da criação de um quadro de transparência e responsabilização baseado na produção e divulgação regular de dados financeiros atualizados e na descrição clara e atualizada dos investimentos realizados.
Walid Kéfi
Através da Iniciativa Spotlight 2.0, a organização pretende enfrentar as causas estruturais das desigualdades de género, adotando uma abordagem abrangente...
As tensões entre Washington e Pretória intensificam-se, num contexto marcado por divergências diplomáticas, debates sobre a reforma fundiária sul-africana...
O Moçambique é atualmente o país mais afetado pela epidemia de cólera que atinge principalmente a África Austral desde o início de 2026. Perante esta...
O padrão de beleza africano está ligado, entre outros elementos, aos penteados, dos quais as tranças e os entrançados são alguns dos mais famosos. Estes...
Londres - Royaume-Uni - Sommet réunissant l'écosystème tech africain et les investisseurs internationaux à Londres.